Virtualisoidulla sovellus- ja työpöytä-ympäristöllä voidaan säästä paljon sekä ylläpito- että käyttökuluissa. Citrix on markkinajohtaja tässä segmentissä Virtual Apps tuoteperheellä, joka hiljattain vaihtoi nimensä XenApp:sta.
On täysin mahdollista säästää 60% lisenssimaksuista, kun vaihtaa Citrix Virtual Apps:sta Parallels Remote Application Server:iin. Tärkeämmät syyt tähän ovat:
- Parallels RAS lisenssit ovat jopa 60% edullisempia kuin Citrixin
- Ylläpitokustannukset ovat n 60% alhaisempia kuin Citrixin.
- Parallels RAS vie vähemmän resursseja ja näin ollen säästää laitekustannuksista.
- Kaikki tarvittavat komponentit joita tarvitaan laajennuksiin ja korkean saatavuuteen (HA) sisältyy Parallels RAS lisenssiin, kun Citrixillä tämä on lisäkustannus.
Lisäkustannukset
Ylläoleva luettelo kertoo vain ilmeiset eroavuudet laitteisto- ja ohjelmistotasolla. Oikeassa ympäristössä tulee paljon muita kustannuksia. Esimerkiksi kun Citrixillä rakennetaan ympäristöä, tarvitaan enemmän palvelimia, joka tarkoittaa suurempaa sähkönkulutusta ja huoltokustannuksia.
Asennus ja ylläpitokustannukset alhaisempia
Helppokäyttöisyys on myös tärkeä valintakriteeri. Esimerkiksi, koska Parallels RAS on huomattavasti helpompi pystyttää ja käyttää, IT osasto saa työt tehtyä huomattavasti lyhyemmässä ajassa ilman koulutusjaksoja ja ulkopuolista asiantuntija-apua.
Tutki lisää...
Suosittelen, että luet julkaisun “Switch to Parallels Remote Application Server and Save 60% Compared to Citrix Virtual Apps and Desktops” josta ilmenee seikkaperäisesti mitä olen yllä esittänyt. Katso myös tältä sivustolta “Citrix vs Parallels” sivua. Vastaamme milelelläämme kaikkiin kysymyksiisi. Ole yhteydessä!
Johan Skibdahl